Primer(os) colector(es)
No disponible
Calamita punctatus - Schneider, 1799, Hist. Amph. Nat.: 170. Syntypes: In "Museo Academico Upsalensi" (= ZUU) and "Museo Petropolitano" (= ZISP) and frog illustrated by Seba, 1734, Locuplet. Rer. Nat. Thesaur. Descript. Icon. Exp. Univ. Phys. Hist., 1: pl. 71, fig. 3. Type locality: "Surinam".
Hyla punctata - Daudin, 1802 (An. XI), Hist. Nat. Rain. Gren. Crap., Quarto: 41. Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 208, 214.
Hyla papillaris - Spix, 1824, Animal. Nova Spec. Nov. Test. Ran. Brasil.: 34. Type(s): Not specifically designated but including animal figured on pl. 8, fig. 2 of the original publication; syntypes formerly in ZSM, now lost, according to Hoogmoed and Gruber, 1983, Spixiana, Suppl., 9: 365, and confirmed by Glaw and Franzen, 2006, Spixiana, 29: 168. Type locality: "prope Ecgam ad flumen Solimoens" = Ega, Tefé, Amazonas, Brazil. Synonymy by Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 357; Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 208, 226; Günther, 1872, Proc. Zool. Soc. London, 1872: 663. Synonymy considered doubtful by Hoogmoed and Gruber, 1983, Spixiana, Suppl., 9: 365, and Lavilla, 1994 "1992", Acta Zool. Lilloana, 42: 72. See discussion by Heyer, 1977, Pap. Avulsos Zool., São Paulo, 31: 144.
Hyla variolosa - Spix, 1824, Animal. Nova Spec. Nov. Test. Ran. Brasil.: 34. Type(s): Not designated, but including animal figured in pl. 9, fig. 4 in the original publication; including ZSM 2495/0 (actually 2496/0 according to Glaw and Franzen, 2006, Spixiana, 29: 170), now lost, according to Duellman, 1977, Das Tierreich, 95: 90, who considered it as holotype thereby making a lectotype designation by implication), and RMNH. RMNH 1879 designated lectotype by Hoogmoed and Gruber, 1983, Spixiana, Suppl., 9: 366, and apparently invalid action given the earlier designation by Duellman. Type locality: "fluminis Amazonum" (= Rio Amazonas), Brazil. Tentative synonymy by Duméril and Bibron, 1841, Erp. Gen., 8: 552. Synonymy by Burmeister, 1856, Erläut. Fauna Brasil.: 104; Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 357; Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 214, 226. See discussion by Heyer, 1977, Pap. Avulsos Zool., São Paulo, 31: 144.
Hysaplesia punctata - Boie in Schlegel, 1826, Bull. Sci. Nat. Geol., Paris, Ser. 2, 9: 239. See Stejneger, 1937, Copeia, 1937: 139.
Auletris variolosa - Wagler, 1830, Nat. Syst. Amph.: 201.
Scinax variolosa - Wagler, 1830, Nat. Syst. Amph.: 201.
Hypsiboas (Scinax) punctata - Fitzinger, 1843, Syst. Rept.: 30.
Hyla (Hyla) punctata - Burmeister, 1856, Erläut. Fauna Brasil.: 104.
Hypsiboas punctatus - Cope, 1867, J. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, Ser. 2, 6: 201.
Hyla rhodoporus - Günther, 1869 "1868", Proc. Zool. Soc. London, 1868: 488. Syntypes: BM (2 specimens), by original designation; BM 1947.2.23.5 (Upper Amazon) regarded as holotype by Condit, 1964, J. Ohio Herpetol. Soc., 4: 94, thereby making a lectotype designation by implication; this lectotype designation formalized by Hoogmoed, 1979, Zool. Verh., Leiden, 172: 42. Type locality: "Upper Amazon" and "Surinam"; restricted to "Upper Amazon" by lectotype designation. Synonymy by Peters, 1871, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1871: 403; Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 208; Günther, 1872, Proc. Zool. Soc. London, 1872: 663.
Hylella pearsei - Ruthven, 1922, Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan, 8: 57. Holotype: UMMZ 54639, by original designation and according to Peters, 1952, Occas. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan, 539: 17. Type locality: "Fundación, Santa Marta Mountains, [Departament of Magdalena,] Colombia". Synonymy by Cochran and Goin, 1970, Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 222.
Hyla pearsei - Dunn, 1944, Caldasia, 2: 516.
Hyla punctata rubro-lineata - Lutz, 1951, Mem. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 47: 307. Syntypes: AL-MNRJ 4698-99, according to Duellman, 1977, Das Tierreich, 95: 90. Type locality: "Buena Vista, [Departamento Sant Cruz,] Bolivia". Synonymy by Duellman, 1974, Occas. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 27: 10.
Hyla rubeola Cochran and Goin, 1970, Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 225. Holotype: USNM 152751, by original designation. Type locality: "Serranía de La Macarena, Department of Meta, Colombia". Synonymy by Duellman, 1974, Occas. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas, 27: 10.
Hyla punctata rubrolineata - Cei, 1980, Monit. Zool. Ital., N.S., Monogr., 2: 482-484.
Hypsiboas punctatus - Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell, and Wheeler, 2005, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 294: 88.
Boana punctata - Wiens, Fetzner, Parkinson, and Reeder, 2005, Syst. Biol., 54: 743. by implication.
Hypsiboas punctatus punctatus - Brusquetti and Lavilla, 2006, Cuad. Herpetol., 20: 9. by implication.
Hypsiboas punctatus rubrolineatus - Brusquetti and Lavilla, 2006, Cuad. Herpetol., 20: 9.
Etimología
Su nombre específico deriva de la palabra latina xxxxxxxi> que significa XXXXXX (XXXX XXXX).****Duellman 1974*****
Identificación
H. granosus
H. cinerascens
Sphaenorhynchus
(Duellman 1978).
Longitud rostro-cloacal ♂:31-40
Longitud rostro-cloacal ♀:35-41
Morfometría
No disponible
Diagnosis
No disponible
Descripción
No disponible
Color en vida
No disponible
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Han encontrado individuos en el bosque primario y secundario (Duellman, 1978), pero se encuentra generalmente en hierbas o arbustos (hojas y ramas) en áreas inundadas, pantanos estacionales, agua fluyendo lentamente, canales estranguladas o los ríos. Es común encontrarlo en campo bastante abierto (IUCN 2010). La presencia de esta especie se pudo asociar con plantas de Montrichardia arborescens (IUCN 2010). En la región de Iquitos, Perú, esta rana es común en charcas abiertas permanentes y semi permanente, en donde los machos cantan de la superficie del agua en áreas herbosas (Rodríguez y Duellman, 1994). En el Amazonas, esta especie es también abundante en las esteras flotantes de la lechuga de agua (Pistia sp.) (Duellman 2005) y jacinto del agua (Eichhornia crassipes) y Ludwigia peploides (López et al., 2009). Los huevos y los renacuajos se desarrollen en el agua. Puede ocurrir en hábitat gravemente degradados, jardines rurales y a veces en las ciudades (IUCN 2010).
En Santa Cecilia, Ecuador reproducción ocurre en charcas temporales y permanentes esporádicamente después de lluvias fuertes, lo más frecuentemente en Abril-Junio y Octubre-Noviembre (Duellman 1978).
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
191 - 701 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›Morona Santiago, Napo, Orellana, Pastaza, Sucumbios
No disponible
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Tropical oriental
Subtropical oriental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Estribaciones orientales
Baja Amazonía
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•Parque Nacional Yasuní
•Reserva Biológica Limoncocha
•Reserva de Producción Faunística Cuyabeno
Conservación
Lista Roja UICN
LC
Endemismo
No endémica
Estatus Poblacional
Es un especie común. No hay amenazas importantes para esta especie, tiene un distribución extensa y extensas áreas de hábitat que permanece intacta. Hay una cierta pérdida localizada del habitat a las actividades humanas generales tales como tala de arboles y agricultura. Se encuentra a veces en el comercio internacional de mascotas pero en niveles que no constituyen actualmente una amenaza importante (IUCN 2010).
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Filogenia (XXXXXX 20XX).
Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual).
Basado en su análisis molecular, Faivovich et al., (2005) combinen los anteriores grupos de H. granosa y H. punctata en un solo grupo, el grupo de Hypsiboas punctatus. Su grupo contiene 6 especies de los cuales Hypsiboas granosus (el especie hermana de H. punctatus) y Hypsiboas picturatus ocurren en Ecuador.
Hyla punctata rubrolineata Lutz, (1951), fue considerado por Cei, (1980), estar un especie distinta. Ver Hoogmoed y Gruber, (1983), por discusión. Napoli y Cruz, (2005), discutieron evidencia de su canto que sugure que Hyla punctata rubrolineata puede estar distinto: Hypsiboas rubrolineata.
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
Lescure y Marty (2000), suministraron un relato breve y foto por Guiana Francesa. Kenny (1969) y Murphy (1997) suministraron relatos de la población de Trinidad.
López et al., (2009) encontraron que: Numéricamente, las categorías más importantes de la presa eran dípteras, seguidos por las hemípteras, los homópteras y los coleópteras. Los recursos más abundantes del alimento del ambiente eran dípteras, coleópteras, homópteras y colémbolos. Los H. punctatus forrajeados dípteras levemente sobre su abundancia ambiental, hemípteras fueron forrajeados selectivamente, las homópteras fueron consumidos en la misma proporción a su ocurrencia en el ambiente, las coleópteras fueron forrajeados mucho más bajo de su disponibilidad y los colémbolos fueron ignorados prácticamente totalmente por las ranas.
Prates et al., (2003) divulgan la ”NMR solution structure” y la actividad biológica de un “cationic 14- residue amphiphilic !-helical polypeptide” nombrado Hylaseptin P1 (HSP1), aislado de la secreción de la piel del H. punctatus .
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2014-05-12
