Rana cohete de bigote
Primer(os) colector(es)
No disponible
Colostethus mystax Duellman and Simmons, 1988, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 140: 117. Holotype: KU 147095, by original designation. Type locality: "headwaters of the Río Piuntza, 1830 m (approx. 3 30 S, 78 20 W), western slope of the Cordillera del Cóndor, Provincia Morono-Santiago, Ecuador".
Hyloxalus myxtax — Grant, Frost, Caldwell, Gagliardo, Haddad, Kok, Means, Noonan, Schargel, and Wheeler, 2006, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 299: 168.
Etimología
No disponible
Identificación
Hyloxalus pumilus
Longitud rostro-cloacal ♂:19.5 - 21.5 (n = 3)
Longitud rostro-cloacal ♀:20.6 (n = 3)
Morfometría
No disponible
Diagnosis
(1) SVL, males, 19.5-21.5, n = 3; females, 19.2-21.8 (x = 20.6; n = 3); (2) disc on Finger III expanded; (3) length of Finger I = II; (4) fringe absent on Finger II, but weak keel present; (5) disc on Toe IV expanded; (6) fringe absent on Toe IV, but weak keel present; (7) outer tarsal fold absent; (8) toe webbing absent; (9) dorsolateral stripe absent; (10) oblique lateral stripe absent; (11) ventrolateral stripe absent; (12) discrete markings absent on chest-gular region; (13) scattered dark spots on abdomen; pronounced black stippling on throat in males; (14) Finger III not swollen in males; (15) testes brown. Colostethus mystax is distinguishable from C. pumilus, which also lacks webbing on the toes and pale dorsolateral, oblique, and ventrolateral stripes, by the absence of ill-defined dorsolateral folds, and by its larger size.
Descripción
Description and variation.—The original description (Duellman and Simmons 1988) is adequate, except in the following (data from original description indicated in parenthesis): Finger I is equal to or barely shorter than Finger II (Finger I barely longer than Finger II); fringes on fingers and toes are not present, but weak keels are present (fringes on fingers and toes present); discrete markings are absent on the chest-gular region (discrete dark markings usually present on chest) as noted by Rivero and Almendáriz (1991) . Males differ from females by having pronounced black stippling on the throat. The holotype is a female (not a male as originally stated by Duellman and Simmons, 1988) having a SVL of 22.8 mm. Tadpoles.— Unknown. Calls.—The call is a rapid series of chirps (Duellman and Simmons, 1988).
Color en vida
No disponible
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Su modo reproductivo es desconocido, pero sus larvas probablemente se desarrollan en riachuelos. Su tolerancia a la alteración del hábitat es desconocida. Ocurre en simpatría con Hyloxalus exasperatus y H. shuar.
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
820 - 2354 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›Morona Santiago, Zamora Chinchipe
No disponible
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Subtropical oriental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Estribaciones orientales
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•Reserva Biológica El Cóndor
Conservación
Lista Roja UICN
EN
Endemismo
Endémica
Estatus Poblacional
En Peligro Almendarzi y Batallas (2011). Se conoce solamente de las series tipo de inicios de 1972, cuando era bastante común, con 18 especímenes colectados. Los esfuerzos de búsqueda no son suficientes. No existe información de las amenazas de esta especie. En 1996, el bosque permanecía presente en la localidad tipo (de acuerdo con el mapa de Sierra, 1999).
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual) y Grant et al. (2006).
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
No disponible
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
No disponible
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2014-08-12
