Posiblemente en peligro, pero su estatus es incierto (Coloma 1992). Datos insuficientes (Lötters et al. 2004). En peligro crítico. Criterio UICN A2ace; B1ab(iii,iv). (Yánez-Muñoz et al. 2010). Pudo haber sido afectada por patógenos como el hongo quítrido (Ron y Merino-Viteri 2003, La Marca et al. 2005) y el cambio climático (Pounds et al. 2006). Otras amenazas a esta especie serían: degradación de su habitat, el cual está severamente fragmentado debido a deforestación y crecimiento urbano. Otras actividades nocivas son agricultura, ganadería, minería (IColoma et al. 2004). De acuerdo a Yánez-Muñoz et al. (2010) la población registrada en el área del Río Topo muestra una estructura aparentemente saludable. Su área de ocupación está restringida a las zonas inmediatas a su localidad tipo (extensivas búsquedas en otras localidades a lo largo de la Cordillera Oriental no han detectado a la especie). Existe evidencia de que algunas poblaciones han sufrido disminuciones (por ejemplo la población observada en 1983 en el área de río Negro no se ha registrado en inspecciones recientes). Además, en el futuro cercano existe una alta posibilidad de que se modifiquen y destruyan los bosques donde todavía habita debido a proyectos hidroeléctricos y desarrollo agrícola.

Lötters (1996) presenta un sumario (descripción, localidad tipo, rango, habitat, ilustraciones, y otros datos) y referencias de todas las publicaciones que mencionan a esta especie. Almendáriz y Galvis (2005) publican una sinopsis que incluye una ilustración y datos sobre tamaño, coloración, distribución, hábitat y conservación. Yánez-Muñoz et al. (2010) reportan el hallazgo de una población en las cercanías de la localidad tipo y discuten sobre su estatus de conservación.

2011–2012 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2012 Stefan Lötters (edición).
2016 Luis A. Coloma (actualización).